mardi 10 septembre 2013

Moi, si j'étais vous...

Il parait qu'avant ou après un match de foot important, on a coutume de dire qu'il y a 60 millions de sélectionneurs/entraineurs en France. Bon, comptons 59.999.999 puisque je me sens à peu près aussi concerné par le football que par le macramé ou l'élevage des loutres. Maman Koala me faisait cependant remarquer ce matin que cette formule pouvait tout aussi bien s'appliquer à l'éducation des enfants, en ce sens que TOUT LE MONDE à tendance à te filer des conseils, même, et surtout, quand tu n'en veux pas/n'en as pas besoin/n'est pas convaincu de leur pertinence concernant l'éducation de TES gnomes. Et quand je dis tout le monde, j'inclus :
  • Les couples avec enfant(s) (disons que c'est l'expérience qui parle)
  • Les couples avec enfant(s) monstre(s) (leurs gamins sont juste invivables, t'as vachement envie de suivre leurs conseils du coup...)
  • Les pédiatres (admettons, c'est leur boulot... ceci étant, j'y reviendrai)
  • Les couples sans enfant (ça marche super bien avec Pupuce, leur caniche... comme le serine Marie de Mamanstestent, Nulli à des principes, Multi a des nains)
  • Les célibataires sans enfant (ils ont surement dû lire un truc dans Grazia ou Valeurs Actuelles)
  • Les peoples sous amphétamines (style "Non mais allô quoi! T'a un congélateur et t'as pas d'enfant? Non mais allô!")
  • Les curés (c'est un peu comme un diabétique donnant des conseils sur le chocolat, ou Justin Bieber sur la musique, mais ça se tient, ils adorent les petits enfants...)
"Non, parce que tu vois, moi personnellement, mes enfants..."
  •  Les spécialistes du marketing (qui grâce à une étude sérieuse et impartiale sont en mesure de t'affirmer avec sérieux que le Nuthuiledepalmella© est bon pour la santé, et que les poupées Barbantes© aident les petites filles à devenir des petites pouffes habillées comme des péripatétiputes adultes équilibrés)
  • La voisine, 95 piges, vieille fille, qui trouvait que c'était quand même pas si mal que ça en 40, et qu'il faudrait les mater un peu tous ces jeunes zazous!
  • Vanessa (qui préfère qu'on l'appelle Sandy), la petite voisine de l'autre côté, 15 ans, très prochainement engrossée mise enceinte par Kévin 21 ans, et qui aimerait bien faire du baby sitting pour toi, mais qui trouve que "ouaih non mais voilà quoi! T'as même pas la télé, comment je fais pour regarder Secret Story?".
  • Le vieux tonton qui trouve qu'on va pas en faire un fromage pour un ou deux jurons bordel de bite à couilles!
  • La copine un peu BCBG qui ne dispute jamais ses gamins, même lorsqu'ils sont en train d'empailler le chat, faudrait pas brider leur créativité (en même temps, la taxidermie féline est un passe-temps des plus louables...)
  • La collègue un peu coincée qui n'a fait un gosse à son mec que pour s'assurer (ah ah ah! Rêve!) qu'il n'aille pas voir ailleurs, mais que ça gonfle de s'occuper du môme, et qui du coup le colle dès que possible chez la nounou/à la crêche/à l'école/aux parents/à belle-maman
Liste non exhaustive. Tout le monde à un avis sur la façon d'éduquer les... non, TES enfants, et surtout, tout le monde te le donne cet avis, en particulier quand tu ne le sollicite pas. Généralement, ça prend la forme d'un "Bon, moi, si j'étais vous..." ou de "Je ferais pas ça comme ça si j'étais à ta place...".

Un exemple? A votre service. Mon aîné, Plouf-le-cascadeur, digne héritier de son Gaston Lagaffe de géniteur, a maintenant 3 ans révolus. Ceci étant, Plouf est plutôt élancé (on l'habille avec des fringues 5 ans par exemple), plutôt volubile, et assez dégourdi au niveau du langage (à 1 an et demi, il employait déjà des mots comme multicolore, et depuis sa découverte récente du mot myriapode, on sent qu'il se délecte à le prononcer avec une certaine gourmandise). Du coup, et alors qu'il avait à peine 2 ans, lorsque maman Koala le trimbalait avec elle en semaine, elle avait déjà droit à ceci :
– Tient!? Il n'est pas à l'école?
– Bin euh non, il n'a que deux ans quoi...
– Ah bon? Je l'aurai cru plus âgé. C'est pour l'an prochain alors?
– Bin euh non, enfin pas forcément...
– QUOI!? Vous n'allez pas le mettre à l'école à 3 ans!????
– Et sinon, votre herpès génital? Vous ne savez vraiment pas d'où ça vient?
Des fois, ça démange!
Du coup maintenant qu'il a ses trois ans, ça va être :
– Tient!? Il n'est pas à l'école?
– Bin euh non, il n'a que trois ans quoi....
– QUOI!? Vous ne le mettez pas à l'école à 3 ans!????
– Et sinon, votre mari a toujours une aventure avec sa secrétaire qui a de l'herpès?

Et oui, quand tu as le malheur de dire que tu ne vas pas forcément mettre ton gnome à l'école à 3 ans, on presque l'impression que le MIVILUDES devrait t'envoyer les services sociaux comme à n'importe quel messie-cosmoplanétaire-crypto-pédophile qui déscolarise les enfants pour leur laver le cerveau afin d'en faire des adeptes lobotomisés de sa secte maléfique.

Aux services spéciaux sociaux, on ne rigole pas avec la déscolarisation!
Petit rappel : la loi Ferry (Jules hein, pas l'autre) du 28 mars 1882 instaure l'école obligatoire à partir de 6 ans. Toutes les dispositions prises par les communes et les écoles pour permettre l'accueil à partir de 3 ans ne sont nullement contraignantes. J'ai entendu dire que certaines communes voulaient avancer l'âge du premier accueil à 2 ans... moi je propose d'aller encore plus loin : accueil dès la sortie de la maternité, ça serait top! Bon le problème, c'est qu'il faudrait sans doute des couveuses.
Et pourquoi pas encore au delà? Bon après, je ne suis pas certain que les techniques pédagogiques soient parfaitement au point pour enseigner l'anglais aux ovules (malgré l'expression "les anglais débarquent") ou l'histoire de la deuxième guerre mondiale aux spermatozoïdes (même si ces derniers possèdent un certain talent pour le parcours du combattant).
Quoiqu'il en soit, bizarrement, dans l'esprit des gens, si tu n'essaie pas de mettre ton gnome à l'école dès que possible, tu es bizarre. Tu sors du lot, de la moyenne. Et ça, c'est mal.

– Attendez, l'école à partir de 3 ans, c'est bon pour le développement des enfants, tous les spécialistes de l'éducation et les pédagogues le disent.

Il se trouve que papa Hérisson a travaillé pour cette maison de fous qu'est l’Éducation Nationale. Les "spécialistes de l'éducation et les pédagogues" en question, ce sont généralement des hauts fonctionnaires surpayés, dont certains ne savent ce qu'est un enfant que grâce à Wikipédia, et ayant pour mission de se tirlipoter l'encéphale sur des rapports et autres circulaires alambiqués contenant des instructions absconses sur la façon dont "l'apprenant" doit exercer "une prise digitale" à l'aide  de "son système effecteur" sur "l'outil scripteur" afin de porter une annotation sur son outil pédagogique à base cellulosique, ou la nécessité de maîtriser "l'espace numérique de travail" (Nota Bene : les termes en gras sont rigoureusement authentiques. Et oui.). De bien beaux exemples de xyloglossie, qui ne font guère avancer le schmilblick, mais ont le mérite de faire croire que ces gens là savent de quoi ils parlent. On notera d'ailleurs, que plus leurs circulaires donnent des résultats déplorables en pratique, plus ils insistent et tentent d'aller encore plus loin : Errare humanum est, perseverare diabolicum. En plus, l'utilisation de cette langue mystérieuse leur permet de fonctionner en vase clôt, un peu comme les juristes et les médecins. Remarquez, les conséquences dévastatrices d'une certaine consanguinité professionnelle peuvent sans doute expliquer certaines dérives de ce vénérable pachyderme qu'est l'école française...
Réunion des équipes pédagogiques au ministère de l’Éducation Nationale
– Attendez, l'école à partir de 3 ans, c'est recommandé par les pédiatres!

Tient, parlons-en des pédiatres : pour rappel, ce sont eux qui conseillaient il y a quelques années (pour ceux et celle de ma génération tient!) de coucher les enfants sur le ventre, avant de se rétracter quelques années après, un peu péteux, parce que ça avait fait augmenter la mortalité infantile. Et ce sont les mêmes qui encouragent les campagnes massives de vaccination à partir de cocktails de vaccins chargés d'adjuvants douteux. Je sais : concernant les vaccins, la question n'est pas tranchée... c'est sympa d'ailleurs non? Dans le doute, on va vacciner, et si des études après coup montrent un risque, ou qu'avec le recul on constate un nombre anormal de maladie auto-immunes, on retirera le vaccin discrètement, après, quand il sera trop tard. Le terme employé de "balance bénéfice/risque" est d'ailleurs bien chouette aussi...  Dites, mes gnomes, ils ont une tronche de cobaye ou de dommage collatéral?
Le pédiatre trouve que le petit Théo a pris peu trop de poids dernièrement.
 Ce sont également eux qui viennent te dire, courbe de croissance moyenne à l'appui qu'il faudrait que ton gnome mange un peu plus/moins (rayez la mention inutile) parce que la il est trop maigre/gros. Bin oui mon pote, c'est clair, je vais doubler sa ration de pain sec et rajouter un deuxième pichet d'eau croupie. Ou à l'inverse, je vais voir à ne mettre qu'un Cheese Burger dans son biberon et diviser par deux la ration de Caca Colé©. Par exemple, l'idée que ton enfant puisse manger juste à sa faim et simplement être un peu en dehors des "standards" est un truc trop impossible : c'est bien connu, à l'âge adulte, nous mesurons tous 1m75 pour 75kg, avec un QI de 75 et une espérance de vie de 75 ans. Et nous cotisons tous 42 45 ans et 3 trimestres, pour un départ en retraite à 62 65 ans.

Et si encore ça commençait avec cette histoire d'école... mais non. Déjà juste après la naissance, tu te retrouves au milieu d'un bataille de tranchées entre les pro et anti-allaitement (bien résumée par Papacube). Ensuite, et ce presque dès la sortie de la maternité, on commence à te sortir :
– Alors c'est pour quand le deuxième?
– C'est à dire que vu la tronche des vôtres, on hésite à vous mettre une telle pression du point de vue de la sélection naturelle...

Mais paradoxalement, si tu ne respectes pas le Calendrier Sacré consistant à faire le deuxième pour les trois ans du premier, histoire de pouvoir mettre celui-ci à l'école pendant que tu pouponnes, là tu passes pour un excentrique :
– Ils ont l'air rapprochés dites-moi... ils ont combien d'écart?
– Environ 75 cm en ce moment, mais comme ils sont en train de courir, ça peut changer assez vite...
– Non, je parle de l'âge!
– 15 mois...
– Ah oui? C'est un accident alors le deuxième?
– Non, c'est un fille. Et sinon, vos hémorroïdes se soignent bien?

Le plus amusant, ce sont sans doute les doctes discours sur la télé, puisque papa Hérisson n'en a pas :
– Non tu vois, nous, la télé, ils n'y ont pas droit plus de 2h par jour. On trouve qu'il faut limiter, il y a d'autres choses à faire quoi!
– Ah bin nous, on en a pas, alors comme ça...
– Ah bon? Vous n'avez pas la télé? Mais... vous arrivez à les occuper?
– Et bien, ça va vous paraître sans doute bizarre comme concept, mais du coup : ils jouent, ils apprennent des trucs (comme à l'école, mais sans l'école) et on fait des activités ensemble...
– Ah... et vous, vous faites comment pour avoir les informations ?
– Vu la qualité des journaux télévisés, je vous retourne la question. Pour ma part, j'utilise la presse écrite...
– Non mais ça vous manque pas quand même? Moi je pourrai pas...
– C'est une question d'équipement : vous vous avez une télé, nous on a de l'imagination.

Allez, zou, vous voulez savoir si vous êtes dans la norme? Papa Hérisson est sympa, il vous propose ce petit test pour savoir où vous situer :


Test : êtes-vous normal?


   1. Enfant, quel était votre environnement familial ?
    J'ai dû quitter ma terre natale suite à une catastrophe naturelle.
    Ma mère m'a eu très jeune et m'a élevé seule.
    J'ai été élevé dans une fratrie de 2,1 enfants.
    Je suis le septième enfant de mes parents.
   2. A l'école, vous étiez plutôt ?
     Je me sentais différent des autres, je me voyais déjà sauver le monde!
    Talentueux, d'ailleurs j'ai été repéré très jeune par mon mentor.
     J'avais une moyenne de 12,3 en classe ce qui est bien mais pas top.
     Bon en travaux manuels et en cours de chant.
   3. Votre première relation sexuelle ?
     Je... cette question me met mal à l'aise.
     Assez jeune, avec une vraie princesse.
     J'avais 17,2 ans.
     Une quoi?
   4. Avez-vous une relation amoureuse stable ?
    Et bien... il y a bien cette belle journaliste. On formait un chouette couple sur le papier!
    Mon comportement à tout gâché avec la princesse... j'ai une sorte de côté obscur.
    Je me suis marié à 28,2 ans
    C'est compliqué... il y a bien eu la fille du roi, mais...
       5. Vous avez vie familiale ?
      C'est compliqué, je mène une double-vie.
      Pas le temps avec mon travail. Je suis souvent en déplacement.
      J'ai 2,1 enfants. Le deuxième est né pile pour les 3 ans du premier qui rentrait à l'école : économie de nounou!
      Oh oui! Dans une grande maison dans un lieu enchanté rempli de petites personnes!
       6. Sur le plan professionnel, vous êtes ?
      Très lié avec les médias, mais j'ai d'autres activités, plus secrètes...
      Chef de troupe.
      Fonctionnaire.
      Je fais des mouvements rigolos avec mes pieds et mes mains.
       7. Des ruptures ?
      Ma vie amoureuse a toujours été compliquée...
      Avec la princesse.
      Divorce à 40,4 ans, remariage à 42 ans. La crise de la quarantaine surement.
      La fille du roi, partie avec un bellâtre aux cheveux en plastique.
       8. Des projets concernant la retraite ?
      Les gens comme moi ne prennent jamais leur retraite voyons!
      Quelque chose me dit que je ne tiendrai pas jusque là...
      Oui, retraite à 65 67 ans (purée, mais ça augmente sans arrêt non?)
      Vivre dans une grande maison dans un lieu enchanté, rempli de petites personnes!
       9. Comment voyez vous votre mort ?
      Sans doute dans un lieu sordide après un corps à corps éreintant.
      Sans doute victime de ma part d'ombre.
      A 78,1 ans, d'un cancer.
      Je pense vivre éternellement dans le cœur de ceux qui m'aiment.
       10. Vous pensez être normal ?
      Pas vraiment, on m'avais prédit un grand destin.
      Vous voulez rire? Je suis un messie!
      Je suis la normalité incarnée! Mouahaha!
      Je ne pense pas, je n'ai jamais grandi...
       
       Résultats
       Vous avez un maximum de : 
     
    Vous êtes Dominique Strauss-Kahn. Inutile de le nier, je vous ai reconnu dès la première question quand vous avez évoqué votre départ du Maroc suite au tremblement de terre d'Agadir en 1960. Votre double-vie ne regarde que vous, mais pour le reste, sachez que n'étiez certainement pas attendu comme le messie. Ou alors juste par les socialistes, mais ce sont des gens bizarres (je me demande ce que fiche le Miviludes à leur sujet d'ailleurs... ah non, c'est vrai, ils sont en train de s'occuper du gourou Sarkozy).

    Tient? Justin Bieber? Alors comme ça on vient s'encanailler sur le blog de papa Hérisson. Bon, tu sais, même si Selena Gomez travaillait pour Disney, je ne suis pas sur qu'on puisse dire que c'est une princesse, surtout depuis Spring Breakers. Sinon, concernant le talent... comment te dire? Une carrière dans l'armée ne te tente pas?
     
    Vous n'existez pas, vous êtes une statistique INSEE. Ou alors, votre vie doit être d'un chiant... mais d'un chiant... De toute façon, personne ne peut faire 2,1 enfants. Par contre, vous avez raison, l'âge de la retraite augmente. D'ailleurs ça vient juste de passer à 69 ans. 
      Vous êtes Mickaël Jackson. Cette obsession pour les petites personnes ne me semble pas très saine, quand à votre relation avec la fille du king Elvis, tout cela me paraissait tenir sur des bases assez fragiles. De toutes façons, vous êtes mort.
       


    En regardant bien, pour être dans la norme il faudrait :
    1. être né dans une fratrie de 2,1 enfants (t'a plus qu'à espérer que c'est pas toi qui fait le 0,1) au sein d'une famille de la classe moyenne qui regardait le Bébête Show à la télé
    2. avoir une moyenne de 12,3 en classe, ce qui est bien mais pas top
    3. avoir son premier rapport sexuel à 17,2 ans (si tu es un garçon, ou 17,6 ans si tu es une fille. Les hermaphrodites intergenres ne sont pas comptés, ils sont hors norme. A tous les coups c'est eux le 0,1...).
    4. avoir son bac avec mention "assez bien"
    5. avoir un premier enfant à 28,1 ans pour les femmes
    6. l'allaiter (ou pas, je ne sais plus trop ou on en est)
    7. qu'il marche à ses 11 mois et 3 semaines
    8. qu'il soit propre à ses 1 an 4 mois 12 jours 7 heures 32 minutes et 15 secondes
    9. Se marier à 31 ans (pour un homme, 29 pour une femme)
    10. que l'enfant parle le français pour ses 2 ans
    11. l'anglais pour 2 ans et demi
    12. qu'il aille à l'école à ses 3 ans au MOMENT MÊME de la naissance du deuxième enfant
    13. divorcer à 40,4 ans
    14. se remarier à 42 ans, avec famille recomposée, garde partagée et tout le toutim
    15. partir en retraite à 65 67 ans (oui, ça a encore monté depuis tout à l'heure, mais c'est comme ça ma bonne dame, tout augmente!)
    16. mourir d'un cancer à 78,1 ans.
    Et là encore, je résume.

    Figurez-vous que dans cette liste, je n'ai rien pu cocher. En même temps, je me suis arrêté au 12, mais comme je ne suis pas marié avec maman Koala (je rappelle que nous vivons dans le pêché), je doute que le 13 et le 14 puissent l'être (cochés). Quand au 15, honnêtement, il y a de fortes chances que le 16 survienne avant...

    Du coup moi, la norme, je lui crache au visage, je la piétine et je la fais sécher dans mon grenier. Si j'avais une tronche de statistique INSEE j'aurai posé pour les pub Kinder ou Caisse d'Epargne.
    Avec un taux de chômage de 25,7% pour les moins de 25 ans, tu vas pas sourire longtemps...
    Cette espèce de bien-pensance généralisée dans laquelle tout le monde semble savoir mieux que toi ce qui serait le mieux pour toi, ou on te dit ce que tu dois faire, quand le faire, comment le faire, voire ce que tu dois penser, pour rentrer dans le moule  m'exaspère au plus haut point. Je n'ai aucune envie de rentrer dans le moule. Je fais ce que je veux quand je veux, et j'apprécierais qu'on me lâche les piquants.

    Concernant Plouf, je ne m'inquiète pas trop de son développement, même en dehors de l'école. Il y passera déjà bien assez de temps une fois qu'il y sera, et nul doute qu'il y apprendra en effet plein de choses qu'il n'apprenait pas à la maison comme :
    • Les gros mots
    • Les jeux idiots et dangereux
    • Les réflexions profondes et pleines de sagesse des vedettes de la téléréalité
    • La nécessité d'avoir son téléphone portable
    • Et surtout, la meilleure façon de rentrer dans la norme... et aussi, peut être, la sensation d'y être un peu à l'étroit.

    11 commentaires:

    1. Une réflexion super intéressante ! De toute façon comme on dit chez moi : les trois sujets top sûr pour se prendre la tête en société : politique, éducation et religion.
      Si les gens se mêlaient de bien éduquer en pratique leurs gniards au lieu de plancher sur l'éducation théorique de celle des autres, ça serait une bonne chose pour tout le monde et surtout pour leurs gosses à eux...

      RépondreSupprimer
      Réponses
      1. Il est toujours plus facile et intéressant de s'occuper de la brindille dans l'oeil du voisin que de la jungle amazonienne qu'on a dans le sien... Ceci étant, ta remarque sur la politique et la religion sont valides. J'ai d'ailleurs une 'tite bafouille en préparation à propos de religion :D

        Supprimer
    2. Je viens de découvrir ton blog via un autre blog.
      Cool, un nouveau blog de papa que je ne connaissais pas et qui ne manque pas de piquant :-)
      Je ne suis pas pareille que toi (j'ai une télé et un seul enfant) mais je suis quand même bien d'accord avec tes constations/conclusions, tout le monde semble toujours mieux savoir que toi ce qui est bon ou pas pour ta vie/tes enfants.
      Imagine que nous on ne veux qu'UN enfant, ça hérisse le poil de beaucoup.

      RépondreSupprimer
      Réponses
      1. Bienvenue à toi :)
        [Mode je-sais-tout-mieux-que-vous ON]
        -Comment ça? Vous voulez un seul enfant? Mais... il ne va pas s'ennuyer sans frère/soeur? C'est un peu égoïste non?
        Existe aussi en :
        -Comment ça? Vous voulez un seul enfant? Non, mais en fait c'est ton homme qui n'en veut qu'un c'est ça hein... t'a qu'à le lui faire dans le dos. (c'est bien connu, toutes les femmes ont un chromosome de l'envie de bébé qui pousse à en faire 2 voire 3 minimum)
        Mais existe encore :
        -Comment ça? Vous ne voulez pas d'enfant? Non, mais vous dites ça mais vous allez changer d'avis, vous verrez. A tous les coups c'est Monsieur qui ne veut pas...t'a qu'à le lui faire dans le dos.(c.f. ci-dessus).
        [Mode je-sais-tout-mieux-que-vous OFF]
        Eh! Psssst! Figures-toi que tu fais ce qui te chante... et même que t'as le droit de changer d'avis (ou pas) sans rendre de comptes à quiconque! :D

        Bonne continuation Emma June.

        Supprimer
      2. Bha ça en fera un mioche arrogant, égocentrique, imbu de lui même, incapable de partage, associable et intolérant et de droite mais bon, jusque là tout va bien.

        Supprimer
    3. Hello Papa Hérisson.
      Je trouve juste dommage que ton article parle de 2 sujets méga importants et dont j'apprécie ton avis : 1/ le fait que tout le monde veut te dire comment élever ton enfant - 2/ l'école :-)
      Je rajouterai au 1/ que même avant que ton enfant soit né ils te donnent leur avis (sur le prénom par exemple) et ils touchent ton ventre (enfin ils essaient, moi fallait surtout pas s'aventurer à essayer, comme si le fait de porter la vie te rendait objet à toucher). Quand bébé est né ils veulent à tout prix savoir à qui il ressemble le plus (on sait jamais, peut être que...). Et ensuite, ahhh ensuite... tu l'as bien décrit le ensuite :-)
      Et pour le 2/, je suis comme vous. En attendant de trouver une solution pour lui éviter l'éducation nationale, ce sera maternelle à la maison :-) Ton expérience me sera précieuse, tu pourras m'filer des astuces (pour l'instant elle n'a pas encore 2 ans et niveau activités j'arrive encore à avoir de l'imagination).
      Merci pour cet article!!

      RépondreSupprimer
      Réponses
      1. Bonjour www.etre-parent.com, et merci pour ta contribution :)

        Je ne suis pas certain d'avoir bien compris la première phrase (enfin la deuxième, "Hello Papa Hérisson" j'ai compris) : tu (on va se dire tu, hein, pas de chichis ici) trouves dommage que j'aborde deux sujets importants, ou que ces deux points soient dans le même article sans avoir développé?
        Enfin bref, je n'exclue pas de revenir dessus, il y a en effet tant à dire...

        Sinon, personnellement, les gens n'ont pas trop cherché à me toucher le ventre... sans doute parce que je pique. Et maman koala n'avait pas trop tendance à mettre son bidon de grossesse en valeur, ce qui peut être assez dissuasif. J'ajouterai que quand elle veut, elle peut coller des ramponeaux qui ne laissent planer aucun doute sur l'hérédité de notre fille Xéna, ce qui peut AUSSI être dissuasif.

        Pour ce qui est de l'école, c'est moins l'idée qu'ils échappent à l'Education Nationale (encore que...) que le principe de dire que ça sera quand NOUS on le décidera (dans la limite légale évidemment... n'envoyez pas la Miviludes, pas la Miviludes!).

        Supprimer
    4. :-) Voui, alors mon ptit nom c'est Anne-Estelle... désolée c'est mon blog qui s'affiche en premier j'ai pas du rentrer ce qu'il faut dans le champ de présentation :-)
      On peut se dire "tu" bien sûr.
      Et effectivement, en relisant ma deuxième phrase, elle n'a pas vraiment de sens. Mais tu l'as comprise héhé. Oui je trouvais ça dommage d'aborder autant de choses dans un seul article parce que du coup c'est pas assez développé :-)

      RépondreSupprimer
      Réponses
      1. Il me semblait bien avoir compris quelque chose comme ça. Il faudra que j'essaie de moins m'éparpiller sur mes prochains articles... je tâtonne encore sur le format idéal, et l'accouchement de cette bafouille ci, sans péridurale, se fit dans la douleur (multiple bugs ayant effacé une partie du brouillon, code html un peu rétif qui ne voulait pas afficher les choses comme moi je le voulais, bref...).
        Je n’exclus pas aussi de publier quelques "brèves" de temps en temps (enfin si j'arrive à être un minimum concis).

        Supprimer
    5. Ha oui!
      Tu veux parler du pédiatre qui ne sait pas mettre le suppositoire dans le bon sens (et oui, le "bon" sens du suppo); mais aussi de la lettre anonyme que l'on reçoit et qui dit "L'école à 3 ans c bon pour les enfants" (qui a du nécessiter quelques heures de découpage/collage dans les journaux) et envoyée par un certain "Arnaud Nîmes" et qui a été justement postée de Nîmes? (juste pour dire que le mode sms, c'est pas notre truc!) c'est toujours sympa les cartes de vacances...
      :)

      RépondreSupprimer
      Réponses
      1. Oui, celui-là même de pédiatre.
        Quand à la lettre ArnaudNîmes... disons que quand on saura qui à fait le coup, le grenier aura un nouveau pensionnaire >_<

        Supprimer